Антикризисная теплица: выбор стратегии

теплица

Даже опытные дачники в последние годы стали отказываться от теплицы, мол, хлопот много, а результат не так уж и впечатляющ. Да еще молодое поколение подзуживает: помидоры на каждом углу продают, а вы все лето спину гнете над одним кустом.

Но последний кризис, кажется, положил этим сомнениям и рассуждениям конец. Теплица нужна. Она позволяет получать хороший урожай свежей зелени и овощей, причем экологически чистой продукции. А это не только экономия семейного бюджета, выделенного на овощную продукцию, но и на лекарства, потому что чистая продукция позволяет поддерживать здоровья, получать витамины и микроэлементы. Вопрос только в том, как при меньших затратах средств и физического труда вырастить больший урожай.

Оптимальный вариант для высокой отдачи теплицы – если с весны до осени на даче кто-нибудь проживает постоянно. Это сегодня вполне реально для пенсионеров, ведь современные технологии при невысоких затратах средств позволяют утеплить дачный дом, создать в нем комфортные условия для проживания. Но постоянное проживание не отменяет некоторых мер для облегчения физического труда на даче.

Итак, какая теплица нам нужна?

Если дачный поселок охраняется, то, конечно же, лучший вариант – стационарная теплица, укрытая поликарбонатом. Она послужит много лет, даже без отопления в ней можно выращивать зеленные и овощи с конца марта по ноябрь. Арочная конструкция на фундаменте позволит сэкономить на укрывном материале и выдержит мокрые снегопады без проблем.

Слово «фундамент» вовсе не означает, что под теплицу нужно заливать бетонное основание. Оптимальный вариант – основание из деревянного бруса, обработанное средствами защиты от гниения. Он будет выполнять важную роль в теплоизоляции теплицы, с успехом прослужит как минимум 10 лет. И это отличный срок, потому что в маленьком саду далее использовать теплицу на одном месте крайне проблематично, проще установить новый фундамент и переместить каркас с поликарбонатом.

Если же случаи краж в окрестностях поселке нередки, то лучше сделать хороший фундамент, на котором можно быстро и без проблем устанавливать разборную теплицу и укрывать ее плотной высококачественной пленкой. Такая теплица выгодна еще и потому, что в снежные зимы не пострадает от снеговой нагрузки.

О выборе напишу подробнее. Пожалуй, можно еще упомянуть новое поколение сотового поликарбоната с маркировкой Био, который гарантирует рост урожайности и количества витаминов в овощах. Собственно, это, как и в случае с пленкой, результат действия светопреобразующих добавок. Я бы отдала предпочтение именно такому поликарбонату, помня, что эффективность светопреобразующих добавок будет падать через определенное количество лет. Насколько я знаю, производители дают гарантию на 10 лет.

Добавлю, что очень важно найти материал, цена-качество которого находятся в гармонии. Мы в комментах к той статье вспоминали, какой прочной и долговечной была армированная пленка производства 90-х, и как быстро она теперь крошится. Так и с поликарбонатом. Первая крыша моей теплицы из поликарбоната верой и правдой прослужила и частично еще служит более 20 лет. Но однажды я решила изменить конструкцию одного ската и, по глупости, частично использовала кусок вновь купленного поликарбоната. Так вот он-то прослужил всего 3 года, но я уже замечаю признаки разрушения по кромке свеса крыши.

Это я к тому, что покупать надо у добросовестного продавца материал, произведенный фирмой, с хорошей репутаций.

И еще. В случае с поликарбонатом не стоит экономить деньги и пренебрегать специальными кромочными и соединительными лентами – они заметно увеличивают срок эксплуатации материала и обеспечивают высокий уровень прозрачности.

До недавнего времени самой совершенной считалась стеклянная теплица. В ней земля мало промерзает, быстро оттаивает, хорошо держится тепло и высокая светопропускная способность. Главные недостатки такой теплицы – необходимость в основательном фундаменте, дорогие материалы и работа по строительству. Но если вы позиционируете свою загородную недвижимость как имение, то есть смысл понести затраты на фундаментальную теплицу. Правда, я бы отказалась от традиционного стекла, как хрупкого и опасного материала, а заменила его на современный монолитный поликарбонат. Он легкий, гибкий, с высокой светопропускной способностью и в 4 раза меньше пропускает холод, чем стекло. Цена у него высока, но…

Какой бы прекрасный укрывной материла мы не выбрали, качество и долговечность теплицы напрямую зависят от каркаса. Это испытали на себе многие дачники в зиму 2013 года, когда рухнули от снеговой нагрузки многие хваленые конструкции, заодно разрушив и покрытие. Теперь, дуя на воду, в конце сезона дачники устанавливают распорки и подпорки в своих теплицах. Честно говоря, я не слышала, чтобы кто-то набрался терпения и судился с компанией производителем. И пока мы будем подпирать «надежные и прочные конструкции» палками из леса, на рынке будут продавать некачественный товар.

Увы, самой надежной конструкцией для круглогодично укрытой теплицы в условиях русской зимы остается рукодельная. Лучший вариант – из деревянного бруска. Грамотно спроектированная и сделанная она будет служить долго и надежно, а материал не пропустит холод в теплицу. Сварные металлические конструкции из серии «своими руками» также надежны, но сам металл является «мостиком холода».

Однако не каждый может себе позволить теплицу на заказ, поэтому приходится выбирать из того, что нам предлагает огромная армия производителей, ориентируясь на свой кошелек и отзывы владельцев «теплицы из магазина».

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *